La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso aprobó el dictamen para la unión civil entre parejas del mismo sexo, consolidando un paso importante hacia la igualdad jurídica en el país. Este texto recoge aportes de los proyectos presentados por Alejandro Cavero (Avanza País) y Martha Moyano (Fuerza Popular). La propuesta deberá debatirse próximamente en el Pleno del Congreso.
Aprobado dictamen de unión civil: ¿De qué se trata?
La iniciativa plantea una nueva figura legal que asegura derechos fundamentales para las parejas del mismo sexo, como la pensión de sobrevivencia, la administración conjunta de bienes y la posibilidad de tomar decisiones médicas en emergencias. También abarca derechos sucesorios y patrimoniales, reconociendo aspectos como el acceso a visitas en centros penitenciarios y otras garantías legales esenciales.
Sin embargo, el dictamen ha suscitado posturas opuestas. Mientras entidades como la Defensoría del Pueblo critican que el proyecto no cumple estándares internacionales en la protección de personas LGTBI, la RENIEC señala que esta figura no modifica el estado civil de las personas, planteando barreras legales adicionales para su implementación.
En comparación con países vecinos, como Argentina, Chile y Uruguay, que han integrado marcos legales similares en las últimas dos décadas, el Perú aún enfrenta desafíos sociopolíticos. Estos antecedentes internacionales reflejan un cambio progresivo hacia la inclusión, pero también destacan las diferencias en el ritmo y enfoque de cada nación.
Discusión en torno a la unión civil
En el Congreso, voces críticas como la del legislador Juan Burgos, de Podemos Perú, argumentan que esta iniciativa atenta contra la familia tradicional y altera normas culturales y religiosas. Según Burgos, la unión civil es incompatible con la concepción del matrimonio como núcleo de la sociedad.
No obstante, esta no es la primera vez que el tema llega al debate legislativo. En 2006, Martha Moyano ya había planteado una propuesta similar, seguida de iniciativas de José Vargas en 2010 y Carlos Bruce en 2013, este último enfocado en el matrimonio igualitario. Estas propuestas muestran un historial de esfuerzos por avanzar en derechos para las parejas del mismo sexo, aunque con resultados limitados.
La discusión sobre la unión civil evidencia tanto avances como tensiones en la búsqueda de una sociedad más inclusiva. Mientras el proyecto espera su debate en el Pleno, la aprobación en comisión representa una oportunidad para que el Perú dé un paso histórico en el reconocimiento de los derechos de todas las personas.