Magaly Medina vuelve a perder en los tribunales. La conductora de espectáculos, perdió el juicio por difamación contra Nadeska Widausky, a quien vinculó con el asesinato de Antonio Saucedo Mendoza. Como se recuerda, el crimen ocurrió en la bajada de Armendáriz en el año 2015.
Es así, que ahora, a través de sus redes sociales, la propia Nadeska Widausky, fue quien compartió la publicación que realizó el estudio de abogados que lleva su demanda contra la popular ‘Urraca’.
“Sentencian hace unos momentos a Magaly Medina a un año y ocho meses de pena privativa de la libertad suspendida y al pago de 30.000 soles de reparación civil, caso Nadeska Widauski, cliente de nuestro estudio Gago & Abogados”, se lee en el escrito donde se informa la medida.
¿Por qué Magaly Medina fue demanda por Nadeska Widausky?
La defensa legal de Nadeska Widausky, reveló que el juicio contra Magaly Medina, inició luego de que la conductora vinculara a la mujer con unos asesinatos. “En un programa de la señora Magaly en setiembre del 2020 involucraron a mi patrocinada con unos asesinatos y (dijeron) que se va con un hombre a un hotel. A raíz de esto, se hizo la demanda por difamación”, manifestaron a ‘La República’.
En ese sentido, es que la propia modelo manifestó que la actitud que tomó la conductora de televisión fue totalmente agravante. Ante ello, es que la también bailarina decidió contar cómo ocurrieron los hechos y el por qué le terminó enviando una demanda a la presentadora de televisión.
“En el año 2020, la señora Magaly volvió a hacer una nota bastante denigrante hacia mi persona, donde me involucra en un segundo caso de un hecho sangriento, en el que yo no tuve absolutamente nada que ver. Luego, me denigró como mujer con un reportaje cuando dice ‘bailarina entra al telo con un funcionario’. A mí se me cerraron las puertas”, sostuvo, Nadeska Widausky.
¿Qué otros juicios perdió Magaly Medina este 2023?
A lo largo del presente año, esta no es la primera vez que Magaly Medina pierde un juicio. En julio pasado se conoció que la conductora de espectáculos tuvo el falló en su contra de la Corte Superior de Justicia de Lima (CJS), en el caso con Jefferson Farfán, a quien se conoció deberá pagarle 100 mil soles.
Asimismo, en junio pasado, el Poder Judicial ratificó la sentencia emitida en su contra por el delito de difamación en agravio de Lucho Cáceres. Es así, que la resolución indicó que la conductora deberá cumplir con dos años de pena privativa de libertad-suspendida por un año y pagarle 70 mil soles al actor.