Este miércoles 8 de marzo por la noche, la Municipalidad de Ate clausuró por 30 días el Real Plaza Puruchuco, debido a que según manifestaron, las instalaciones no cumplían con las medidas de seguridad necesarias.
En ese sentido, es que desde el municipio indicaron que la intervención al centro comercial se realizó cumpliendo una orden de la Primera Fiscalía de Prevención del Delito de Lima.
“Dentro del establecimiento se ha podido constatar una ampliación de giro, muchos de los establecimientos no cuenta con el certificado ITSE vigent. La ruta de evacuación y de los pasadizos que están siendo ocupados por elementos propios de los establecimientos”, declaró una funcionaria de la comuna a Tv Perú.
Después de ello, la representante manifestó que el hecho de tener los pasadizos y zonas de evacuación obstruidas representan un peligro inminente para las personas que asistan al centro comercial. Asimismo, indicó que la clausura puede ser levantada antes de los 30 días.
Real Plaza de Puruchuco responde
Después de la decisión que tomó la Municipalidad de Ate, desde el Real Plaza calificaron a través de un comunicado, que el cierre dispuesto es “arbitraria y en contra de la ley”.
“Ayer, 8 de marzo, en horas de la mañana, recibimos una visita de inspectores del área de Gestión de Riesgo de Desastres de la Municipalidad de Ate, quienes realizaron una Visita de Inspección de Seguridad en Edificaciones (VISE), la cual concluyó con observaciones menores, dándonos un plazo de subsanación de 48 horas”, se lee en parte del escrito.
Por lo que, según contaron horas después realizaron una nueva inspección, en donde también encontraron alguna observación. Sin embargo, “por tercera vez, durante la noche, el área de Fiscalización llegó con otro grupo de inspectores, incluyendo un inspector del área de Gestión de Riesgo de Desastres, quienes realizaron una nueva inspección de campo y dejaron recomendaciones a las medidas de seguridad, puesto que todo se encontraba conforme a ley”.
Asimismo, en el comunicado el Real Plaza mencionó: “el inspector que realizó la visita no se encontraba presente y fue otra funcionaria quien anotó las recomendaciones como incumplimientos e indicó el cierre de nuestro centro comercial de manera arbitraria y en contra de la ley”.
